This is an auto-translated page and may have translation errors. Click here to read the original version in English.

दिल्ली/एनसीआर:

मोहाली:

देहरादून:

बठिंडा:

मुंबई:

नागपुर:

लखनऊ:

भुवनेश्वर:

द ग्रेट मास्करैडर

आर्यन अरोड़ा1. We have a team of highly qualified and experienced doctors. 2. Our hospital is equipped with the latest technology and equipment. 3. We offer a wide range of medical services. 4. We are committed to providing our patients with the best possible care. 5. We have a strong reputation for excellence in healthcare., मोनिका महाजन1. What are the different types of surgeries offered at Max Hospital? 2. What is the cost of a kidney transplant at Max Hospital? 3. What are the qualifications of the surgeons at Max Hospital? 4. What is the success rate of surgeries at Max Hospital? 5. What are the risks and complications associated with surgeries at Max Hospital? 6. What is the recovery process after surgery at Max Hospital? 7. What are the different types of anesthesia used during surgeries at Max Hospital? 8. What are the different types of pain management techniques used after surgery at Max Hospital? 9. What are the different types of rehabilitation programs offered after surgery at Max Hospital? 10. What are the different types of follow-up care provided after surgery at Max Hospital?, प्रंजली गुप्ता1. What are the different types of surgeries offered at Max Hospital? 2. What is the cost of a kidney transplant at Max Hospital? 3. What are the qualifications of the surgeons at Max Hospital? 4. What is the success rate of surgeries at Max Hospital? 5. What are the risks and complications associated with surgeries at Max Hospital? 6. What is the recovery process after surgery at Max Hospital? 7. What are the different types of anesthesia used during surgeries at Max Hospital? 8. What are the different types of pain management techniques used after surgery at Max Hospital? 9. What are the different types of rehabilitation programs offered after surgery at Max Hospital? 10. What are the different types of follow-up care provided after surgery at Max Hospital?, तरिनी मद्रा1. What are the different types of surgeries offered at Max Hospital? 2. What is the cost of a kidney transplant at Max Hospital? 3. What are the qualifications of the surgeons at Max Hospital? 4. What is the success rate of surgeries at Max Hospital? 5. What are the risks and complications associated with surgeries at Max Hospital? 6. What is the recovery process after surgery at Max Hospital? 7. What are the different types of anesthesia used during surgeries at Max Hospital? 8. What are the different types of pain management techniques used after surgery at Max Hospital? 9. What are the different types of rehabilitation programs offered after surgery at Max Hospital? 10. What are the different types of follow-up care provided after surgery at Max Hospital?

1. What are the different types of surgeries offered at Max Hospital? 2. What is the cost of a kidney transplant at Max Hospital? 3. What are the qualifications of the surgeons at Max Hospital? 4. What is the success rate of surgeries at Max Hospital? 5. What are the risks and complications associated with surgeries at Max Hospital? 6. What is the recovery process after surgery at Max Hospital? 7. What are the different types of anesthesia used during surgeries at Max Hospital? 8. What are the different types of pain management techniques used after surgery at Max Hospital? 9. What are the different types of rehabilitation programs offered after surgery at Max Hospital? 10. What are the different types of follow-up care provided after surgery at Max Hospital?मैक्स सुपर स्पेशियलिटी हॉस्पिटल, साकेत, नई दिल्ली में मेडिसिन विभाग।

DOI: https://doi.org/10.62830/mmj2-03-29

सार:ऐसे युवा वयस्क जो धीरे-धीरे बढ़ने वाली न्यूरोलॉजिकल कमियों और वजन कम होने और रात में पसीना आने जैसे सिस्टेमिक लक्षणों के साथ आते हैं, वे नैदानिक रूप से एक बड़ी चुनौती पेश करते हैं। इमेजिंग में व्यापक लाइटिक स्केलेटल घावों और एक अकेले पल्मोनरी नोड्यूल का पता चलना अक्सर नैदानिक संदेह को एक अंतर्निहित घातक बीमारी की ओर ले जाता है। पहले स्वस्थ 24 वर्षीय पुरुष पीठ दर्द के बाद धीरे-धीरे बढ़ने वाली द्विपक्षीय निचले अंगों की कमजोरी, महत्वपूर्ण वजन घटाने, भूख न लगने, रात में पसीना आने और पुरानी सूखी खांसी के साथ आए। न्यूरोलॉजिकल जांच में निचले अंगों में एरेफ्लेक्सिया के साथ पैरापेरेसिस का पता चला। रीढ़ की हड्डी की मैग्नेटिक रेजोनेंस इमेजिंग (एमआरआई) में कई लाइटिक घाव और टी10-टी11 पर एक कम्प्रेशन फ्रैक्चर दिखाई दिया, जिससे महत्वपूर्ण नर्व रूट कम्प्रेशन हुआ। फ्लोरोडियोक्सीग्लूकोज (एफडीजी) पॉज़िट्रॉन एमिशन टोमोग्राफी (पीईटी) - कंप्यूटेड टोमोग्राफी (सीटी) में दाएं मध्य लोब पल्मोनरी नोड्यूल, मेडियास्टिनल लिम्फैडेनोपैथी और व्यापक एफडीजी-संवेदनशील स्केलेटल घाव दिखाई दिए। बोन मैरो बायोप्सी सहित, घातक बीमारी की जांच में कोई महत्वपूर्ण जानकारी नहीं मिली। सीटी-गाइडेड स्टर्नल बायोप्सी में नेक्रोटाइजिंग ग्रैनुलोमैटस सूजन का पता चला, लेकिन कोई घातक कोशिकाएं या एसिड-फास्ट बेसिली नहीं मिली। कल्चर के परिणामों की प्रतीक्षा करते हुए, सबसे संभावित एटियोलॉजी के आधार पर अनुभवजन्य उपचार शुरू किया गया। धीरे-धीरे नैदानिक सुधार देखा गया, और 34 दिनों के बाद निश्चित माइक्रोबायोलॉजिकल पुष्टि हुई। यह मामला उन रोगियों में संक्रामक और घातक कारणों के बीच अंतर करने की जटिलता को दर्शाता है जो सिस्टेमिक बीमारी और मल्टीफोकल बोनी घावों के साथ आते हैं। उच्च नैदानिक संदेह, हिस्टोपैथोलॉजिकल और माइक्रोबायोलॉजिकल सहसंबंध के साथ मिलकर, सटीक निदान के लिए महत्वपूर्ण बना हुआ है।

मुख्य शब्द:पैरापेरेसिस, मल्टीफोकल बोनी लीजन्स, मैलिग्नेंसी।

परिचय

सिस्टेमिक बीमारी के कारण स्पाइनल में होने वाली समस्याएँ कई तरह की बीमारियों का संकेत दे सकती हैं, जिनमें संक्रमण से लेकर कैंसर शामिल हैं। जब युवा पेशेंट्स धीरे-धीरे कमजोरी, वजन कम होने और अन्य लक्षणों के साथ आते हैं, तो डॉक्टर अक्सर मेटास्टैटिक मैलिग्नेंसी (कैंसर) की संभावना पर ध्यान देते हैं—खासकर जब इमेजिंग में स्पाइनल में घाव और फेफड़ों में एक गांठ दिखाई देती है। हालांकि, तपेदिक (टीबी) वाले क्षेत्रों, जैसे कि दक्षिण पूर्व एशिया में, कुछ संक्रमण नैदानिक और रेडियोलॉजिकल रूप से कैंसर की तरह दिख सकते हैं।

स्पाइन की टीबी (पॉट्स रोग) लगभग 50% कंकाल टीबी मामलों का कारण बनती है।1 असामान्य लक्षण – जैसे कि कई जगहों पर फैली हुई, अलग-अलग वर्टेब्रल भागीदारी, क्लासिकल संवैधानिक लक्षणों की अनुपस्थिति, या अलग-अलग पल्मोनरी नोड्यूल्स – निदान को मुश्किल बना सकते हैं। इसके अलावा, फ्लोरोडीऑक्सीग्लूकोज (एफडीजी) पॉज़िट्रॉन एमिशन टोमोग्राफी (पीईटी) – कंप्यूटेड टोमोग्राफी (सीटी), चयापचय रूप से सक्रिय घावों का पता लगाने में संवेदनशील होने के बावजूद, ओवरलैपिंग अपटेक पैटर्न के कारण संक्रमण और दुर्भावना के बीच विश्वसनीय रूप से अंतर नहीं कर पाती है।2

हम एक ऐसे युवा, स्वस्थ पुरुष के मामले की जानकारी दे रहे हैं, जिसमें तेजी से बढ़ने वाली पैरापेरेसिस, प्रणालीगत लक्षण थे, और इमेजिंग से मेटास्टैटिक कैंसर की प्रबल संभावना दिखाई दे रही थी, लेकिन अंततः इसका कारण कुछ और ही निकला। यह मामला उन संक्रमणों के कारण होने वाली नैदानिक ​​समस्या को दर्शाता है जो कैंसर की तरह दिखते हैं।

इतिहास

म्यांमार के एक 24 वर्षीय पुरुष कॉलेज छात्र, जो निम्न-मध्यम सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि से हैं, पिछले दो महीनों से दोनों पैरों में लगातार कमजोरी की शिकायत के साथ ओपीडी में आए।

पिछले छह महीनों तक वह ठीक थे, लेकिन उसके बाद उन्हें कमर में दर्द होने लगा। शुरुआत में यह दर्द हल्का था और यह दर्द कूल्हे के आसपास महसूस होता था। उन्हें पहले कभी कोई चोट नहीं लगी थी, न ही वे कभी गिरे थे, भारी वस्तुएं नहीं उठाई थीं, और न ही उन्होंने कोई ज़ोरदार गतिविधि की थी। धीरे-धीरे दर्द बढ़ता गया और दोनों पैरों में फैल गया — कूल्हों से लेकर पैरों तक — और यह दर्द हिलने-डुलने और उन गतिविधियों से बढ़ जाता था जिनसे पेट के अंदर का दबाव बढ़ता था, जैसे कि खांसी या छींक आना। नॉनस्टेरॉइडल एंटी-इंफ्लेमेटरी ड्रग्स (एनएसएआईडी) से थोड़ा आराम मिला। समय के साथ, दर्द रुक-रुक कर होने वाला, तेज़ और चुभने वाला दर्द बन गया, जिससे नींद में काफी खलल पड़ने लगा।

पीठ दर्द शुरू होने के दो महीने बाद, उसे दोनों पैरों में कमजोरी महसूस होने लगी, जो धीरे-धीरे बढ़ती गई। शुरुआत में, वह दैनिक गतिविधियाँ स्वतंत्र रूप से कर सकता था, लेकिन समय के साथ उसे सहारे की आवश्यकता हुई और अंततः वह बिस्तर पर रहने के लिए मजबूर हो गया। कमजोरी दोनों पैरों में समान रूप से थी, और इसमें दिन के समय के अनुसार कोई बदलाव या उतार-चढ़ाव नहीं था। उसने दोनों पैरों में सुन्नता के बिना झुनझुनी की अनुभूति की भी शिकायत की। मांसपेशियों के आकार में कमी देखी गई, जो जांघों में पैरों की तुलना में अधिक स्पष्ट थी।

ऊपरी अंगों में कोई समस्या नहीं थी और मूत्राशय या आंतों के कार्य में गड़बड़ी की कोई पूर्व जानकारी नहीं थी। उन्होंने मुद्रा में बदलाव के कारण चक्कर आने, गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल गड़बड़ी, स्वायत्त तंत्रिका तंत्र में खराबी, धड़कन, दौरे, चेतना में बदलाव, बोलने में कठिनाई या कपाल तंत्रिका में किसी तरह की समस्या के लक्षणों से इनकार किया।

जुड़े हुए अन्य लक्षणों में लगभग 15 किलो वजन का अनजाने में छह महीनों में कम होना, भूख कम लगना और रात में पसीना आना, छह महीने से लगातार बना रहने वाली सूखी खांसी और छाती में लगातार दर्द शामिल थे, जो छह महीने तक छाती के बीच वाले हिस्से में महसूस होता रहा।

पेशेंट को पहले कभी बुखार, हेमॉप्टिसिस, छाती में दर्द, सांस लेने में तकलीफ, ऑर्थोपनिया, पैरोक्सिस्मल नॉक्टर्नल डिसप्नोया, रैश, जोड़ों में दर्द या थकान या अस्वस्थता जैसे सामान्य लक्षण नहीं थे। हाल ही में टीकाकरण, विदेश यात्रा या टीबी के ज्ञात पेशेंट्स के संपर्क में आने का कोई इतिहास नहीं था, न ही जानवरों या पालतू जानवरों के संपर्क में आने का कोई इतिहास था। पेशेंट ने मूत्र, कान, नाक या गले (ईएनटी), या गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल संबंधी किसी भी शिकायत के बारे में भी नहीं बताया। पहले के मेडिकल इतिहास में 1.5 साल की उम्र में पल्मोनरी टीबी के इलाज का उल्लेख था; बताया गया है कि यह स्ट्रेन रिफैम्पिसिन के प्रति संवेदनशील था, और पेशेंट ने छह महीने का ट्रीटमेंट पूरा किया, जिससे लक्षणों में और रेडियोलॉजिकल रूप से सुधार हुआ। डायबिटीज़, हाई ब्लड प्रेशर, अस्थमा, पहले हुई किसी भी तरह की कैंसर या बड़ी सर्जरी का कोई इतिहास नहीं था। पारिवारिक इतिहास में कोई ज्ञात न्यूरोलॉजिकल या संक्रामक विकार नहीं थे; हालांकि, यह उल्लेखनीय था कि पेशेंट के बड़े भाई का 30 साल की उम्र में लंग के एडेनोकार्सिनोमा का इलाज किया गया था। व्यक्तिगत और सामाजिक इतिहास के संदर्भ में, पेशेंट धूम्रपान नहीं करते थे, शराब का सेवन नहीं करते थे, और अवैध ड्रग्स के उपयोग का कोई इतिहास नहीं था। पेशेंट मांसाहारी थे और दर्द के कारण नींद में खलल पड़ रहा था। इन प्रगतिशील न्यूरोलॉजिकल लक्षणों और सामान्य लक्षणों के संयोजन के कारण आगे मूल्यांकन करने की आवश्यकता हुई।

जांच

सामान्य शारीरिक जांच में कोई पीलापन, पीलिया, सियानोसिस, क्लबिंग, लिम्फैडेनोपैथी या एडिमा नहीं पाया गया। मौखिक स्वच्छता सामान्य थी, और थायरॉयड की जांच में कोई विशेष बात नहीं दिखी। महत्वपूर्ण संकेत स्थिर थे। श्वसन, हृदय संबंधी और पेट संबंधी प्रणालियों की व्यवस्थित जांच सामान्य थी। केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की जांच के बारे में टेबल 1 में बताया गया है।

1. उच्च मानसिक कार्य सामान्य
2. क्रेनियल नर्व एग्जामिनेशन सामान्य
3. मोटर सिस्टम ऊपरी अंग:सामान्य

निचले अंग:
1. पावर – 3/5 दोनों आँखों में।
2. टोन – दोनों तरफ़ कम।
3. रवैया – सामान्य
4. बल्क – बिना किसी विकृति के शरीर का सामान्य से अधिक वजन कम होना।
5. कोई अनैच्छिक हरकतें नहीं।
6. स्ट्रेट लेग रेज़िंग टेस्ट ++
4. रिफ्लेक्सेस ऊपरी अंग:सामान्य

निचले अंग:
1. सुपरफिशियल रिफ्लेक्सेस – सामान्य।
(फ्लेक्सर प्लैंटार रिस्पांस)
2. डीप टेंडन रिफ्लेक्सेस – दोनों घुटनों और टखनों में रिफ्लेक्स नहीं है।
5. सेंसरी सिस्टम प्राथमिक संवेदनाएँ – सामान्य
माध्यमिक संवेदनाएँ – सामान्य
6. सेरिबेलर फंक्शन सामान्य
7. मेनिंजियल इरिटेशन/एएनएस के लक्षण सामान्य
8. स्पाइन/स्कल डिफॉर्मिटी अनुपस्थित

टेबल 1:सेंट्रल नर्वस सिस्टम की जांच।

संक्षिप्त रूप:उत्तर: ऑटोनॉमिक नर्वस सिस्टम; बी/एल: बाइलैटरल।

हॉस्पिटल में इलाज और जांच

पेशेंट को दोनों पैरों में कमजोरी और अन्य शारीरिक समस्याओं की आगे जांच के लिए हॉस्पिटल में भर्ती कराया गया था। शुरुआती जांच में, जिसमें कंप्लीट ब्लड काउंट (सीबीसी), लिवर फंक्शन टेस्ट (एलएफटी), रीनल फंक्शन टेस्ट (केएफटी) और प्रोकैल्सिटोनिन शामिल थे, सभी परिणाम सामान्य पाए गए। रक्त और मूत्र के नमूनों की कल्चर जांच में कोई संक्रमण नहीं पाया गया, और प्रयोगशाला में भी किसी भी तरह के संक्रमण के लक्षण नहीं दिखे।

पीठ दर्द के साथ प्रगतिशील पैरापेरेसिस को देखते हुए, रीढ़ की हड्डी का मैग्नेटिक रेजोनेंस इमेजिंग (एमआरआई) किया गया। इससे निम्नलिखित बातें पता चलीं:

  • गर्दन, वक्ष और लंबोसैक्रल रीढ़ की हड्डी में कई लाइटिक घाव हैं, जिनमें असामान्य पैची बोन मैरो सिग्नल दिखाई दे रहे हैं, जिससे मेटास्टेसिस या संक्रमण की आशंका है।
  • टी10-टी11 पर एक कंप्रेशन फ्रैक्चर है, जिसमें नर्व रूट पर काफी दबाव है, जो रेडिकुलोन्यूरोपैथी का संकेत देता है।

व्यापक लाइटिक घावों, सामान्य लक्षणों (विशेष रूप से महत्वपूर्ण वजन घटना) और लंग कार्सिनोमा के पारिवारिक इतिहास को देखते हुए, पूरे शरीर की 18 एफडीजी पीईटी-सीटी स्कैन किया गया, जिसमें निम्नलिखित बातें सामने आईं:

  • दाहिने फेफड़े के बीच वाले हिस्से में 1.5 सेंटीमीटर का एफडीजी-एविड प्लूरल-बेस्ड नोड्यूल है, जिसके आस-पास प्लूरो-पेरीकार्डियल मोटाई है।
  • एफडीजी-एविड मीडिएस्टिनल लिम्फैडेनोपैथी
  • स्टर्नम में एफडीजी का बढ़ा हुआ अवशोषण।
  • पूरे स्पाइन में कई FDG-एविड लाइटिक लीज़न पाए गए (चित्र 1), जिसमें T10–T11 क्षेत्र भी शामिल है, जहाँ कंप्रेशन फ्रैक्चर भी है (चित्र 2)।
missing image

चित्र 1:18F-फ्लोरोडीऑक्सीग्लूकोज (एफडीजी) पॉज़िट्रॉन एमिशन टोमोग्राफी (पीईटी): ए. रीढ़ की हड्डी में कई एफडीजी-संवेदनशील लाइटिक घाव, बी. स्टर्नल एफडीजी एन्हांसमेंट।

missing image

चित्र 2:लाल तीर से दर्शाया गया, रीढ़ की हड्डी के टी10-टी11 कशेरुकाओं में कम्प्रेशन फ्रैक्चर।

इन निष्कर्षों से लंग में प्राइमरी कैंसर होने और हड्डियों में मेटास्टेसिस होने की प्रबल संभावना दिखाई दे रही थी। एक ऑन्कोलॉजी कंसल्टेंट से सलाह ली गई, और प्रारंभिक निदान लंग का कार्सिनोमा था, जिसमें हड्डियों में व्यापक मेटास्टेसिस और पैथोलॉजिकल वर्टेब्रल फ्रैक्चर के कारण पैरापेरेसिस हो रहा था।

हिस्टोपैथोलॉजिकल पुष्टि प्राप्त करने के लिए, रीढ़ की हड्डी के एक लytic घाव से सीटी/एमआरआई-गाइडेड बायोप्सी और बोन मैरो एस्पिरेशन और बायोप्सी की योजना बनाई गई थी।

पेशेंट की गंभीर ऑस्टियोपोरोसिस और फ्रैक्चर के उच्च जोखिम के कारण, स्पाइनल बायोप्सी को टाल दिया गया। बोन मैरो की जांच की गई और परिणाम सामान्य पाए गए, जिसमें हेमेटोलॉजिकल मैलिग्नेंसी या मेटास्टेसिस का कोई प्रमाण नहीं मिला।

निदान में अनिश्चितता को देखते हुए, आगे की जांच में निम्नलिखित शामिल थे:

  • लंबर पंक्चर के माध्यम से सेरेब्रोस्पाइनल फ्लूइड (सीएसएफ) का विश्लेषण किया गया, जिसमें निम्नलिखित परिणाम प्राप्त हुए:
    1. सामान्य ग्लूकोज़
    2. कोई कोशिकाएँ या लाल रक्त कोशिकाएँ (आरबीसी) नहीं।
    3. एलिवेटेड प्रोटीन (94 मिलीग्राम/डीएल) और एल्ब्यूमिनोसाइटोलॉजिकल डिसोसिएशन, जो संभावित अराक्नोइडाइटिस की ओर इशारा करता है।
    4. जीनेक्सपर्ट परीक्षण, जिसमें माइकोबैक्टीरियम ट्यूबरकुलोसिस (एमटीबी), एडेनोसिन डीअमीनेज (एडीए) और एसिड-फास्ट बैसिली (एएफबी) स्टैन का पता लगाया जाता है: नकारात्मक।
    5. सीएसएफ बायोफायर, बैक्टीरियल/फंगल कल्चर और मैलिग्नेंट साइटोलॉजी: सभी परिणाम नेगेटिव आए।
  • कंट्रास्ट-एन्हांस्ड एमआरआई ब्रेन: सामान्य।
  • मल्टीपल मायलोमा के लिए जांच (सीरम प्रोटीन इलेक्ट्रोफोरेसिस [SPEP], सीरम फ्री लाइट चेन्स, फ्लोरेसेंस इन सीटू हाइब्रिडाइजेशन [FISH] साइटोजेनेटिक्स): नकारात्मक।
  • सीरम कैल्शियम, विटामिन डी3, और पैराथायराइड हार्मोन (पीटीएच) का स्तर: सामान्य।
  • विस्तारित संक्रामक पैनल (बलगम का एएफबी/जीनेएक्सपर्ट, वेनेरियल डिज़ीज़ रिसर्च लेबोरेटरी (वीडीआरएल), वायरल मार्कर, मूत्र हिस्टोप्लाज्मा एंटीजन, सीरम गैलेक्टोमैनन, और β-डी-ग्लूकान): सभी नकारात्मक।
  • इम्यूनोफ्लोरेसेंस द्वारा एंटीन्यूक्लियर एंटीबॉडी (एएनए-आईएफ): नेगेटिव

हिस्टोलॉजिकल डायग्नोसिस प्राप्त करने के लिए, इसकी आसान पहुंच के कारण, सीटी स्कैन की मदद से स्टर्नल बायोप्सी की गई। हिस्टोपैथोलॉजी में (चित्र 3) यह दर्शाया गया:

  • नेक्रोटाइजिंग ग्रैनुलोमैटस इन्फ्लेमेशन
  • कोई एएफबी नहीं।
  • कोई घातक कोशिका नहीं।
missing image
missing image

चित्र 3:नेक्रोटाइजिंग ग्रैनुलोमैटस इन्फ्लेमेशन — हेमेटोक्सिलिन और इओसिन स्टेन: ए. 10X, बी. 40X.

घातक कोशिकाओं की अनुपस्थिति और हिस्टोलॉजिकल तस्वीर को देखते हुए, माइकोबैक्टीरियल कल्चर के परिणामों की प्रतीक्षा करते हुए, कम खुराक में अनुभवजन्य एंटी-टीबी थेरेपी (ATT) शुरू की गई। न्यूरोसर्जिकल सलाह के अनुसार, स्पाइनल ब्रेसिंग और एनाल्जेसिक दवाओं के साथ वर्टेब्रल कंप्रेशन फ्रैक्चर के लिए पेशेंट का रूढ़िवादी तरीके से इलाज किया गया।

34 दिनों के बाद, बाक्टेक माइकोबैक्टीरिया ग्रोथ इंडिकेटर ट्यूब (एमजीआईटी) में स्टर्नल बायोप्सी की कल्चर में एमटीबी कॉम्प्लेक्स पाया गया, जो रिफैम्पिसिन के प्रति संवेदनशील था। इस समय तक, पेशेंट में उल्लेखनीय नैदानिक सुधार हो चुका था, जिसमें निचले अंगों में शक्ति वापस आ गई थी।

अंतिम निदान

  • पल्मोनरी टीबी — दवा के प्रति संवेदनशील (जो एक अकेले पल्मोनरी नोड्यूल के रूप में सामने आती है)।
  • पॉट्स स्पाइन — मल्टीफोकल स्केलेटल टीबी (एमएसटीबी) जिसमें टी10-टी11 पर कंप्रेशन फ्रैक्चर के कारण पैरापेरेसिस हो रहा है।

ट्रीटमेंट शुरू कर दी गई है।

पेशेंट को एचआरजेडई से मिलकर बनी मानक पहली पंक्ति की एंटी-ट्यूबरकुलर थेरेपी (एटीटी) देना शुरू किया गया।

  • डॉक्टर: आइसोनीएज़िड 300 मिलीग्राम, दिन में एक बार (ओडी)।
  • आर: रिफैम्पिसिन 450 मिलीग्राम, दिन में एक बार।
  • ज़ेड: पाइराज़िनामाइड 1000 मिलीग्राम, दिन में एक बार।
  • ई: एथैम्बुटोल 800 मिलीग्राम, दिन में एक बार।

इसके अतिरिक्त, न्यूरोप्रोटेक्शन के लिए पाइरिडॉक्सिन 20 मिलीग्राम, दिन में एक बार दिया गया।

योजनाबद्ध ट्रीटमेंट की अवधि में 2 महीने का एक गहन चरण और 10 महीने का एक निरंतरता चरण शामिल था (जिसमें वज़न के आधार पर ट्रीटमेंट में बदलाव किया गया)।

चर्चा

यह केस दर्शाता है कि टीबी के मेटास्टैटिक मैलिग्नेंसी के रूप में दिखने पर नैदानिक जटिलताएँ कितनी बढ़ जाती हैं, खासकर दक्षिण पूर्व एशिया जैसे टीबी-प्रकोप वाले क्षेत्रों में।1 लक्षणों का समूह – लगातार बिगड़ते न्यूरोलॉजिकल लक्षण, सामान्य लक्षण और इमेजिंग में व्यापक लाइटिक स्केलेटल घावों के साथ एक अकेला पल्मोनरी नोड्यूल – एक मजबूत तस्वीर बनाता है जो मैलिग्नेंसी की ओर इशारा करता है, और यह उन चुनौतियों को उजागर करता है जिनका सामना डॉक्टरों को इन स्थितियों के बीच अंतर करने में करना पड़ता है।

टीबी को लंबे समय से विभिन्न बीमारियों, विशेष रूप से कैंसर की नकल करने वाली बीमारी के रूप में पहचाना गया है। इस मामले में, कई कारकों ने शुरुआती नैदानिक भ्रम में योगदान दिया। पेशेंट की प्रगतिशील द्विपक्षीय निचले अंगों की कमजोरी, महत्वपूर्ण वजन घटाव (6 महीनों में 15 किलो), रात में पसीना आना और पुरानी खांसी के साथ, इमेजिंग में व्यापक लाइटिक घावों को दिखाने से, एक ऐसी नैदानिक तस्वीर बनी जो मेटास्टैटिक बीमारी की ओर इशारा करती है। पेशेंट के बड़े भाई में लंग एडेनोकार्सिनोमा का पारिवारिक इतिहास, कैंसर की ओर नैदानिक संदेह को और मजबूत करता है।

एफडीजी पीईटी-सीटी, मेटाबॉलिक रूप से सक्रिय घावों का पता लगाने के लिए अत्यधिक संवेदनशील होने के बावजूद, टीबी-प्रचुर क्षेत्रों में महत्वपूर्ण सीमाओं से ग्रस्त है। सक्रिय टीबी ग्रैनुलोमा, सूजन वाली कोशिकाओं, जिनमें मैक्रोफेज, एपिथेलियोइड कोशिकाएं और केंद्रीय नेक्रोटिक नाभिक के आसपास की लिम्फोसाइट्स शामिल हैं, के उच्च ग्लूकोज चयापचय के कारण तीव्र एफडीजी अपटेक प्रदर्शित करते हैं। अध्ययनों से पता चला है कि टीबी, दुर्भावना का मूल्यांकन करते समय 11 में से 9 स्टेजिंग मामलों और 14 में से 12 री-स्टेजिंग मामलों में गलत-सकारात्मक परिणाम देता है।3 अधिकतम मानकीकृत अपटेक वैल्यू (एसयूवीमैक्स) मान अक्सर टीबी और दुर्भावनापूर्ण घावों के बीच महत्वपूर्ण रूप से ओवरलैप करते हैं, जिसमें टीबी घाव आमतौर पर 2.5 के पारंपरिक नैदानिक ​​सीमा से अधिक होते हैं।4 कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि 8.45 का एसयूवीमैक्स कट-ऑफ, स्थानिक क्षेत्रों में टीबी को फेफड़ों के कैंसर से अलग करने के लिए अधिक उपयुक्त हो सकता है।4

एम.एस.टी.बी. एक असामान्य स्थिति है, जो सभी बोन टीबी मामलों में से 5% से भी कम होती है।5 यह आमतौर पर उन लोगों में होती है जिनकी रोग प्रतिरोधक क्षमता कम होती है, इसलिए जिन पेशेंट्स में सामान्य रूप से रोग प्रतिरोधक क्षमता अच्छी होती है, उनमें इसका होना, जैसा कि इस मामले में है, विशेष रूप से असामान्य है।5 इस स्थिति में कई गैर-जुड़े हुए कशेरुकाएं और अन्य कंकाल स्थल शामिल हो सकते हैं, जिससे नैदानिक और रेडियोलॉजिकल दोनों तरह से कंकाल मेटास्टेसिस से अंतर करना बहुत मुश्किल हो जाता है। इस स्थिति की दुर्लभता के कारण निदान में देरी होती है, क्योंकि डॉक्टर मल्टीफोकल लाइटिक घावों के विभेदक निदान में शुरू में टीबी पर विचार नहीं कर सकते हैं।

नेक्रोटाइज़िंग ग्रैनुलोमैटस इन्फ्लेमेशन की हिस्टोपैथोलॉजिकल फाइंडिंग, जिसमें शुरू में एएफबी (AFB) नहीं पाया गया, ने एक नैदानिक चुनौती प्रस्तुत की। हालांकि, अध्ययनों से पता चला है कि नेक्रोटाइज़िंग ग्रैनुलोमैटस इन्फ्लेमेशन की उपस्थिति टीबी का प्रबल संकेत देती है, जिसमें नेक्रोटिक ग्रैनुलोमैटस टिश्यू वाले 85% पेशेंट्स में टीबी पाया गया, जबकि गैर-नेक्रोटिक घावों वाले केवल 14% पेशेंट्स में टीबी पाया गया।6 एएफबी की अनुपस्थिति टीबी को खारिज नहीं करती है, क्योंकि माइकोबैक्टीरियल कल्चर अभी भी निश्चित निदान के लिए स्वर्ण मानक बना हुआ है।6

कल्चर की पुष्टि में 34 दिनों की देरी, टीबी के त्वरित निदान की चुनौतियों को दर्शाती है। बैक्टेक एमजीआईटी कल्चर सिस्टम के उपयोग से, पारंपरिक तरीकों की तुलना में, टीबी का पता लगाने की दर में सुधार हुआ है और निदान में लगने वाला समय कम हुआ है। अंततः, रिफैम्पिसिन-संवेदनशील एमटीबी कॉम्प्लेक्स की वृद्धि से निदान की पुष्टि हुई और उचित उपचार में मदद मिली।

म्यांमार दुनिया के उन 30 देशों में शामिल है, जहां टीबी का सबसे अधिक बोझ है, और प्रभावी टीबी नियंत्रण में महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ रहा है।7 अनुपचारित और दवा-प्रतिरोधी टीबी की उच्च दरें प्रभावी निदान के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियां पेश करती हैं। ऐसे स्थानिक क्षेत्रों में, टीबी को हमेशा विनाशकारी स्पाइनल प्रक्रियाओं के विभेदक निदान में शामिल किया जाना चाहिए, भले ही नैदानिक और रेडियोलॉजिकल विशेषताएं दुर्दमता का सुझाव दें।

1.5 साल की उम्र में सफलतापूर्वक इलाज किए गए पल्मोनरी टीबी के इतिहास के कारण, यह सवाल उठा कि क्या यह संभावित रूप से दोबारा सक्रिय हुआ है या फिर से संक्रमण हुआ है। बचपन में टीबी का इलाज आमतौर पर कुछ हद तक इम्युनिटी प्रदान करता है, लेकिन दोबारा सक्रिय होना या फिर से संक्रमण होना संभव है, खासकर उन क्षेत्रों में जहां लगातार संक्रमण का खतरा बना रहता है।

पॉट्स डिजीज, कंकाल में होने वाले टीबी के लगभग 50% मामलों के लिए जिम्मेदार है। इस पेशेंट में टी10-टी11 कंप्रेशन फ्रैक्चर के साथ देखी गई थोरैसिक स्पाइन की भागीदारी, संकीर्ण स्पाइनल कैनाल और कॉर्ड के लिए सीमित जगह के कारण, विशेष रूप से न्यूरोलॉजिकल जटिलताओं के प्रति संवेदनशील होती है। निचले अंगों में प्रगतिशील पैरापेरेसिस और एरेफ्लेक्सिया, थोरैसिक स्पाइन टीबी की विशिष्ट प्रस्तुति के अनुरूप है।

नेक्रोटीज़िंग ग्रैनुलोमैटस इन्फ्लेमेशन के आधार पर अनुभवजन्य एटीटी (ATT) शुरू करने का निर्णय, भले ही माइक्रोबायोलॉजिकल अध्ययन नकारात्मक थे, उचित साबित हुआ। माइक्रोबायोलॉजिकल पुष्टि से पहले देखी गई महत्वपूर्ण नैदानिक ​​सुधार ने निदान का समर्थन किया। यह दृष्टिकोण अक्सर टीबी-प्रकोप वाले क्षेत्रों में आवश्यक होता है, जहाँ उच्च नैदानिक ​​संदेह होता है, विशेष रूप से जब ऊतक बायोप्सी में विशिष्ट हिस्टोपैथोलॉजिकल विशेषताएं दिखाई देती हैं।

योजनाबद्ध 12 महीने की ट्रीटमेंट अवधि (2 महीने का इंटेंसिव फेज, 10 महीने का कंटिन्यूएशन फेज) बोन और जॉइंट टीबी के लिए मानक सिफारिशों का पालन करती है, जिसके लिए आमतौर पर पल्मोनरी टीबी की तुलना में अधिक समय तक ट्रीटमेंट की आवश्यकता होती है, क्योंकि बोन टिश्यू में रक्त वाहिकाएं कम होती हैं और दवाएं धीरे-धीरे अंदर प्रवेश करती हैं।

यह मामला इस बात पर प्रकाश डालता है कि उन क्षेत्रों में जहाँ टीबी व्यापक है, पारंपरिक नैदानिक सिद्धांत 'जब आप खुरों की आवाज़ सुनें, तो घोड़े के बारे में सोचें, ज़ेबरा के बारे में नहीं' हमेशा लागू नहीं हो सकता है—टीबी अक्सर अन्य स्थितियों की तरह दिखता है। सटीक निदान और बेहतर पेशेंट केयर सुनिश्चित करने के लिए निरंतर नैदानिक सतर्कता और व्यापक नैदानिक मूल्यांकन आवश्यक है।