क्या हमें गर्भाशय-ग्रीवा कैंसर के विरुद्ध एच.पी.वी. वैक्सीन की वास्तविक आवश्यकता का पुनर्मूल्यांकन करने की आवश्यकता है?

By Medical Expert Team

Dec 27 , 2025 | 1 min read

भारत को हमेशा से दुनिया में एचपीवी से संबंधित कैंसर का सबसे बड़ा बोझ माना जाता है। यहां तक कि हमारे देश में गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर से होने वाली मृत्यु दर मातृ मृत्यु दर से भी अधिक है।

हालांकि, ग्लोबोकैन 2018 के आंकड़ों से पता चलता है कि भारत में गर्भाशय ग्रीवा के कैंसर की घटनाओं में कमी आ रही है। इसका श्रेय बेहतर पोषण स्थिति, उचित स्वच्छता स्थितियों के साथ-साथ बेहतर प्रजनन कारकों को दिया जा सकता है।

एचपीवी संक्रमण और बीमारी के प्रकट होने के बीच लंबा अंतराल स्क्रीनिंग और निवारक रणनीतियों के लिए एक विस्तृत खिड़की प्रदान करता है। एचपीवी टीकाकरण उनमें से एक है। हालांकि, भारत जैसे कम संसाधन वाले देशों में, न केवल टीकों की लागत बल्कि टीकाकरण कार्यक्रम स्थापित करने में होने वाली लागत यानी व्यवहार्यता, सामर्थ्य और वैक्सीन वितरण की रसद आदि पर भी विचार किया जाना चाहिए।

एक और विचार यह है कि टीकाकरण के बाद गर्भाशय ग्रीवा की जांच की अनिवार्य आवश्यकता है, जो भारत में मौजूद नहीं है। इसलिए, भारत में दोनों में से किसी भी एचपीवी वैक्सीन के साथ बड़े पैमाने पर टीकाकरण अभियान के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करना मुश्किल है।

इसके अलावा, साहित्य में कोई डेटा यह नहीं बताता है कि टीकाकरण गर्भाशय ग्रीवा कैंसर स्क्रीनिंग की जगह ले सकता है।

इस प्रकार, कई प्रासंगिक प्रश्न हैं जिनका उत्तर उपलब्ध एचपीवी टीकों के समर्थकों को देना होगा:

क्या 30 वर्ष बाद गर्भाशय-ग्रीवा कैंसर की रोकथाम के लिए बड़े पैमाने पर टीकाकरण का प्रचार करना उचित है, जबकि भारत के अधिकांश भागों में इसके मामलों में पहले से ही कमी आ रही है?
क्या स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली की प्राथमिकता पैप स्मीयर और/या एसिटिक एसिड (वीआईए) आधारित तकनीकों के साथ दृश्य निरीक्षण जैसी प्रभावी जांच और रेफरल प्रणाली स्थापित करना नहीं होनी चाहिए।

Written and Verified by:

Medical Expert Team

Related Blogs